煽动艺术|艺术。商业进步

艺术家聚光灯,资源,提示,技巧和工具,以点燃您的艺术和创造性的进展。

尼娜贝梅曼 尼娜贝梅曼邮寄

通过尼娜贝梅曼在…上7月19日,2021年

打印/另存为PDF

我们已经了解了普遍基本收入(UBI)

大想法|反种族主义/抗压迫

普遍基本收入,或全民基本收入当你第一次听到它时,可以有点震惊。这是一个地方的命题,地方的居民接受没有任何类型的经常性付款意味着测试. 这意味着他们不必凭借当前的就业状况或工资、受抚养人数量、住房状况、清醒程度或参与市政项目来“应得”全民基本收入。收款人可以随意使用任何附加条件的钱。

这是令人震惊的,因为我们习惯了我们目前的福利制度,要求个人或家庭符合非常具体的标准,以便在食品券到住房援助中获得任何益处。例如,食品券不能用于购买热菜或某些零食。为了获得第8节住房的凭证,您需要在特定收入阶层。对社会服务和福利的限制都是植根于种族主义对这个国家的黑人和POC人造成了永久性的伤害。这些限制深深地烙印在我们的社会安全网中,因此,想到没有这些限制,社会福利会是什么样子,令人惊讶。全民基本收入是试验更大胆、更少种族主义的社会安全网的一种方式。

研究表明,UBI不仅仅是一种定期检查。全民基本收入应该与提供的其他社会服务和支持一起实施,尽管资金本身应该不附带任何条件。

返回2019年初,破碎的阿特拉斯开始更认beplay账号被锁定真地研究UBI。我们根据有关对可以向艺术家提供的服务网络了解更多有关更多有关学习的基金会的基础。即使是大流行,数据均表明,许多艺术家在我们国家最昂贵的城市生活时,经常为护理人员或演出经济工作,但通常每年不到40,000美元。最终,我们在初步探索阶段后搁置了该项目,但随着其他人拿起这个警棍并保持动感,我们希望从中分享一些发现研究以防对这些努力有用。

以下是在研究中出现的一些事实和观点可能会引起您的兴趣。

1.全民基本收入必须纳入额外的社会服务和计划

“波士顿搬到机会计划的迁移发现与其住房凭证实验相关的积极成果,包括以咨询形式的补充援助。他们的项目包括540个家庭分为三组:限制住房券和住房咨询,不受限制的第8部分没有咨询,没有凭证或咨询的对照组。那些收到凭证的人报告了家庭养家糊口,家庭安全增加,以及男孩之间的行为问题的改善。接受咨询的第一组中的人也不太可能被犯罪受害,受伤或经验哮喘袭击。“

2.UBI并不是完全按照左/右的模式进行的

“UBI和BI的哲学渊源来自不同的意识形态,从社会主义和无政府主义思想家到保守主义思想家。虽然一些UBI提案的结构是纯粹的经济干预,但其他提案则集中于减少社会经济差异和不平等的权力关系。”

3.当前的福利福利通常是家长式和种族主义

“食品券等福利只能用于购买某些食品,以管制烟草、酒精和其他类型的消费。在许多情况下,对食品券和其他实物福利的使用所施加的规定是由将贫困等同于犯罪、懒惰和腐败的总体观念决定的,以及其他古典主义、性别化和种族化的刻板印象。”

4. UBI应该是个人的好处,而不是一个家庭

“全民基本收入的这一特征旨在解决权力不平等的无形层面。社会中的权力分配最终决定了获得物质和政治资源的途径,这种动态在家庭内部重现。当我们将家庭收入用作衡量社会福利的指标时,我们无法推断家庭内部的收入分配服务提供。以家庭为中心模糊了家庭内部的权力关系,这种关系使社会经济不平等的父权制规范永久化。例如,收入较少的配偶依赖养家糊口者的情况可能包括他们之间的不平等权力关系。”

5.土著部落已经开始实施全民基本收入

“在非营利组织、城市和政客开始实施全民基本收入计划之前,土著部落向其成员提供基本收入。北卡罗来纳州东部切诺基印第安人就是这样。该部落利用其博彩收入不仅为其成员提供基本医疗、基础设施和大学教育资金卢比,但也无条件和普遍的现金支付。”

6. UBI一直是黑色解放斗争的一部分

“都是马丁·路德·王家,黑豹党都要求基本收入,保证就业作为解决黑人历史征收的机制。目前,黑人生命的运动有一个UBI提案,包括为黑人群体分配的补充赔偿。UBI的普遍性将进一步惠益于于劳动力市场中的人群,例如无法工作的人和犯罪记录的人群。“

7.全民基本收入领取者可以在如何分配付款方面有发言权

“Cherokee Indians的东部乐队最近将其付款重组,因为担心部落青年的”鲁莽“并感知到糟糕的决策。部落青年的变化是他们自己的难以管理大笔资金的困难,特别是当存在药物滥用问题时。部落青年现已收到三次付款:25,000美元,18岁至21岁,其余时间为25岁。在此之后,他们收到了与部落成员的其余部分(2018年约为12,000美元)的双年度付款。“

艺术和文化部门的UBI事项

当我们集体努力为艺术家建立更美好的世界时,我们必须考虑金钱至关重要。而不仅仅是旨在去艺术家的钱。

除了关于支付租金,学生债务,医院账单和将食物放在桌面上的财务问题外,艺术家并不是一个小组。这些问题就像他们影响其他类型的人一样影响着创造者。事实上,艺术家经常处于经济利润率。许多艺术家除了创意实践之外,杂耍自由演出还经营多个工作,并希望他们的发票按时获得报酬。艺术行业的工作往往是低廉的,因为他们带着声望,历史上往上有没有依赖薪水的世代财富的人。

当我们考虑能够带来一个人们拥有资源(包括时间和心理空间)的世界的因素时,我们必须考虑如何让人们能够获得资金。

艺术中的UBI实验

其他艺术组织和机构目前正在试验UBI。有几项实验被明确设计用于帮助新冠疫情后的城市重建,因为它们认识到艺术对于一个繁荣和成功城市的生活至关重要。

这个Mellon Foundation的创造者重建纽约(Crny)将在三年内投入1.25亿美元,支持艺术家重建创意产业。除了为艺术家提供创造性的有薪职位外,它还将为2400名艺术家提供无条件的月收入。

旧金山与伙伴关系耶尔巴布埃纳艺术中心,目前从事保证收入试点每月提供1000美元给130名旧金山艺术家六个月。

艺术跳板正在与明尼苏达州圣保罗合作,将500美元的支票支付18个月。

我们将继续关注这些实验以及其他正在涌现的帮助我们共同想象新经济和艺术家繁荣的新方式的实验。阅读我们的关于UBI的完整结果

更多的尼娜·伯曼的帖子

关于尼娜·伯曼

尼娜·伯曼是一名艺术行业工人和陶艺家,总部位于纽约市,目前担任阿特拉斯通信和内容部副主任。她拥有芝加哥洛约拉大学英语硕士学位。在《断裂的阿特拉斯》杂志上,她分享了在艺术世界中导航的技巧和策略,采访了艺术家,并撰写了关于创造更公平的艺术生态系统的文章。在加入Fracted Atlas之前,她在Netbeplay账号被锁定Galley为出版商受众报道了图书出版行业。当她不写作时,她在布鲁克林的中心点制陶厂制作陶瓷。

Baidu